Keret és húr: alapvető tudnivalók
Vegyük figyelembe, hogy az alábbi tényeket mint általánosságokat vázoljuk, bizonyos tényezők eltérést okozhatnak a leírtakhoz képest. Például, egy merev kerettel nagyobb erőkifejtést lehet elérni (Tények az ütőkről, 4. pont), de egy olyan merev keret, aminek rosszul lettek meghúzva a húrjai, kevésbé erőteljes ütésre képes, mint egy rugalmasabb keret, aminek megfelelően meg vannak húzva a húrjai.
Azt is jelezzük, hogy az állítások viszonylagosak. Amikor azt mondjuk, hogy egy nehezebb keret erőteljesebb ütést tesz lehetővé, tetszőlegesen növelve a keretünk súlyát nem fogunk tudni bármekkora energiával ütni (ráadásul a túlzott súly a manőverezhetőség rovására mehet). Más tényezők is szerepet játszanak. Ha több energiakifejtésre vágyunk, próbáljuk ezt a súly fokozatos adagolásával, mondjuk egyidejűleg 3- 4 grammal.
Tények az ütőkről
Minél súlyosabb a keret, annál nagyobb erőkifejtést lehet vele elérni.
Minél súlyosabb a keret, annál kevésbé rázkódik.
A súlyosabb keretnek nagyobb az ideális találati felülete (sweetspot).
Minél merevebb a keret, annál nagyobb erőkifejtést lehet vele elérni.
Minél merevebb a keret, annál nagyobb nagyobb az ideális találati felülete (sweetspot).
A merev keret több rázkódást vezet le a játékos karjába, mint egy rugalmasabb keret.
A merev keret egységesebb labda-visszaütést biztosít.
Minél nagyobb a keret, annál nagyobb erőkifejtést lehet vele elérni.
A nagy keret jobban ellenáll a pörgetésnek.
Minél nagyobb a keret, annál nagyobb az ideális találati felülete.
Minél hosszabb a keret, annál nagyobb sebességet és erőkifejtést lehet vele elérni.
A nagyobb keretben lévő húrágy több pörgetésre képes a nagyobb gyorsaság által.
Tények a húrokról
A kevésbé feszülő húrok nagyobb energiakifejtést tesznek lehetővé (feltéve, hogy húrmozgás nem fordul elő).
A jobban feszülő húrok nagyobb labda-irányítást tesznek lehetővé (tapasztaltabb játékosoknál).
A hosszabb húrok nagyobb erőkifejtést biztosítanak.
A ritkásabb húrozás (kevesebb húr) nagyobb erőkifejtést biztosít.
A vékonyabb húr nagyobb erőkifejtést tesz lehetővé.
A rugalmasabb húrok nagyobb erőkifejtést biztosítanak. (Általában, ami nagyobb energiakifejtést biztosít, az becsapódáskor több rázkódást is nyel el.)
A puhább húrok, vagy puhább borítású húrok gyakorta kevésé rezegnek.
A vékonyabb húrok általában több pörgetést tesznek lehetővé.
A ritkább húrozás (kevesebb húr) több pörgetést tesz lehetővé.
Minél rugalmasabb a húr, annál kisebb lesz az ütő feszítettség-vesztesége a húrozás után.
Az ütőnk kiválasztásakor ezeket a dolgokat vegyük figyelembe:
A fej mérete
A kifejtett erő (energia) közvetlen összefüggésben van a fej méretével. Egy nagyobb fejű ütővel nagyobb erőt tudunk kifejteni, mint egy kisebbel, ha minden más tulajdonságuk megegyezik. Nagyobb fejjel egyúttal nagyobb a találati felület és az ideális találati felület is, ezért egy ilyen ütő könnyebben megbocsátja a nem középpontban megütött labdákat. A mai ütők 216-343 cm2 fejméretben kaphatóak, a leggyakoribbak a 241-279 cm2-esek. Ezek az ütők egyaránt biztosítanak megfelelő lehetőséget az energiakifejtésre és az ütő irányítására. Általánosságban véve, a kisebb fejű ütők haladó játékosoknak valók inkább, akik nagyobb mértékben szeretnék irányítani az ütőt, míg a nagyobb fejű ütők inkább kezdő vagy középhaladó játékosoknak valók, a nagyobb ideális találati felület miatt.
Hosszúság
Az ütők hosszúsága általában 68,5-74 cm, ez a versenyeken a megengedett hossz is. A normál ütők 68,5 cm hosszúak. Ennél hosszabb ütővel messzebbre érünk az alapvonal-ütéseknél, ezen kívül könnyebb velük irányítani a szervát és kicsit nagyobb erőkifejtést lehet velük elérni, mint a normál ütőkkel, ha minden más tulajdonságuk megegyezik. A legtöbb játékos számára nem jelent problémát normál hosszúságú ütőről 1,3-2,54 cm-rel hosszabbra áttérni. A legtöbb (de persze nem mindegyik) hosszabb ütő egyben könnyebb is, mint a normál hosszúságú társaik, hogy az irányíthatóságot megőrizzük. Az ütőhossz növekedésével a dinamikus lendületi súly is növekszik. Ha szimplán megnövelnénk egy 68,5 cm-es ütő hosszát, a súly csökkentése nélkül, az egy nagyon nehezen kezelhető ütőt eredményezne.
Súly és egyensúly
teniszütőEz a két tulajdonság befolyásolja a legjobban hogy milyen érzés egy ütővel játszani, mikor megemeljük és meglendítjük. Néhány általánosság: a nehéz ütőkkel erőteljesebb ütést lehet létrehozni, stabilabbak és kevésbé terhelik meg a kezet (kevesebb rázkódást vezetnek le abba a labda megütésekor). Egy könnyebb ütőt egyszerűbb manőverezni és így gyorsabban lehet lendíteni is. Ha ez így van, akkor vajon az is helytálló-e, hogy egy gyorsabban meglendített, kisebb súlyú ütővel ugyanakkora erőt tudunk kifejteni, mint egy nehezebb ütő, amit lassabban lendítettek meg? Ez egy nagyon gyakran vitatott kérdés, mióta Wilson piacra dobta a Hammer ütőit 1990-ben. Azelőtt az ütők súlya átlagosan 340-368 gramm volt, és könnyű fejük volt (vagy nehéz fogójúak). Wilson Hammer “technológiája” a teljes ütősúlyt 284-312 grammra csökkentette, de több tömeget tett a fejbe, ami által a fej felé tolódott el az ütő egyensúlya.
Az volt a cél, hogy a manőverezhetőségen javítsunk anélkül, hogy feláldoznánk a kifejthető erőt, megtartva a súlyt az ütő találati felületén. Azóta az ütők súlya folyamatosan csökken, most már 284 g alattiakat is kínál a legtöbb gyártó. Jobb a könnyebb? Nem feltétlenül. Hát akkor, melyik ütő a legalkalmasabb nekünk? És mi a helyzet az ütő egyensúlyával? A könnyű fejű, a nehéz fejű, vagy a kiegyensúlyozott a jobb nekünk? Ahhoz, hogy erre válaszolni tudjunk, viszonyítási pont szükséges. Milyen nehéz a mostani ütőnk? Könnyű fejű vagy nehéz fejű? Mennyire? Ha nem tudjuk, nézzünk utána az interneten. Valószínűleg addig nem fog kiderülni, hogy melyik fajta ütő a legmegfelelőbb, amíg nem játszottunkl eggyel. Ha ez nem megoldható, itt próbálunk egy kis útmutatót adni:
Nagyobb súlyú, könnyű fejű ütők: a legtöbb profi játékos ezeket részesíti előnyben, gyakran úgy emlegetik őket, mint ‘hagyományos súlyú és egyensúlyú ütők’. Általában 312-368 g közöttiek, és 1,27 – 2,54 cm-re súlyozottak, könnyű fejjel, annak érdekében, hogy a manőverezhetőséget megőrizzék. Gyakran emlegetik őket ‘versenyzők ütőiként’ is, mert általában inkább irányítás-orientáltak és olyan játékosoknak tervezték őket, akik erőseket tudnak ütni.
Kis súlyú, nehéz fejű ütők: jó pár évvel ezelőtt Wilson rájött, hogy manőverezhetőbbé lehet enni egy ütő anélkül, hogy csökkentené a fejnek a súlyát. Könnyebbé tették a fogót, ezáltal az ütő összsúlya csökkent, míg a felső részen, ahol kontaktusba kerül a labdával, megőrizte az eredeti tömegét. Ez volt a Hammer and Sledge Hammer modellek mögötti elgondolás. Ezután a többi gyártó is piacra dobta a saját könnyű súlyú, nehéz fejű (ill. egyenlően kiegyensúlyozott) ütőjét. Ennek az ütőnek az az előnye, hogy könnyebben manőverezhető anélkül, hogy feláldoznánk az erőt, különösen az alapvonalnál. A hátrányai kevésbé egyértelműek, néhány szakértő azt mondja, hogy a súly csökkentése azzal jár, hogy több rázkódás éri a csuklót, könyököket és vállakat.
Páran, akik áttértek a hagyományos súlyú és hagyományosan egyensúlyozott ütőkről a könnyű, nehéz fejű modellekre, úgy vélik, hogy ezek az ütők nem eléggé “masszívak”. Világos, hogy nehéz elérni, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. Az ütő súlyának a csökkentése természetesen megváltoztatja az ütő érzetét. Vegyük figyelembe, hogy manuálisan mindig meg lehet növelni egy ütő súlyát, ha túl könnyű lenne. Csökkenteni viszont szinte lehetetlen.
A keret merevsége
Egy ütő erőkifejtési potenciálja egyenesen arányos azzal, amilyen mértékben a keret elhajlik a labda becsapódásakor. Egy merevebb ütő kevésbé hajlik el, így kevesebb energiát vesz ki a labdából. Egy rugalmas ütő jobban hajlik, így több energia veszik el. Átalános mítosz a játékosok körében, hogy egy rugalmas ütő, ami jobban hajlik, több energiát ad át a labdának a katapult-hatás miatt. A labda 3-5 millimásodpercig marad a húrokon, sokkal rövidebb ideig, mint ameddig a keretnek tart ‘magához térni’. Következésképpen, az ütő kerete nem adja vissza az energiát a labdának, hanem elnyeli azt, többet v. kevesebbet, a merevségétől függően. A merevebb ütők kevésbé hajlanak el becsapódáskor, ennek következtében kevesebb energiát nyelnek el, mint egy rugalmas ütő.
A keret merevsége azonban nem csak az energiát befolyásolja. Az ütő feletti kontrollra és a kényelemérzetre is hatással van. Általánosságban, egy olyan ütő, amivel nagyobb erőkifejtésre vagyunk képesek, kevésbé irányítható. Ez azonban nagyban függ attól, hogy milyen típusú játékosról beszélünk, illetve a játékos gyakorlottságától is. Egy haladó játékos lehet, hogy a rugalmasabb ütőt szereti jobban, mivel gyorsan lendíti az ütőt és nagy erővel üt. Egy merev ütő túl erős lenne egy ilyen játékosnak, valószínűleg sok labda kint landolna. A kezdő vagy középhaladó játékosok viszont úgy érezhetik, hogy egy merevebb ütő (ami nem annyira hajlik el a labdával való kontaktuskor) jobban irányítható. Ez igaz lehet egy haladó játékosra is, akinek rövid, kompakt ütései vannak.
Biztonyos mértékig a merevebb ütők általában kevesebb kényelemérzetet nyújtanak mint a rugalmasabbak. A nagyon merev ütő több rázkódást vezet le a csuklóba, könyökbe és vállakba, mint egy közepesen merev. A kényelemérzetet nehéz lemérni – minden játékosnál egyéni, hogy mi kényelmes. Akiknek kar- vagy vállsérülésük, húzódásuk van, azoknak valószínűleg jobban megfelel egy rugalmasabb vagy közepesen merev keret, számukra a merev és nagyon merev keretek kerülendők. Kevésbé ismert jellemzője a keret merevségének a benne rejlő pörgetési lehetőség. A merevebb ütőkkel kevésbé lehet pörgetni, mint a rugalmasabbakkal, mert azoknak a húrágyát hamarabb elhagyja a labda.
Húrmintázat
Gyakran elkerüli a hobby-játékosok figyelmét, de bizony a húrmintázat az ütő teljesítményét és érzetét is sok szempontból befolyásolja. Kétféle húrmintázatot különböztetünk meg: nyitottat és sűrűt (zártat).
A nyitott húrmintázat jobban elhajlik a labdával ütközéskor mint a sűrűbb mintázat, így nagyobb labda-visszapattanást biztosít. Feltéve, hogy ugyanannyira vannak megfeszítve a húrok (hasonló ütőkben), a nyitott mintázatnak kevésbé lesz ‘szoros’ érzete, mint a sűrű mintázatnak. A nyitott húrmintázattal jobban lehet pörgetni, mivel a labda jobban be tudja ágyazni magát a húrokba, a szélesebb húrközök miatt. Ha jobban akarunk tudni pörgetni, válasszunk nyílt húrmintázatot. Cserébe viszont sajnos ennek az ütőnek kevésbé lesznek tartósak a húrjai. A nyílt mintázat miatt a húrok szabadabban mozogak, ezzel növelve a súrlódást, ami előbb-utóbb szakadáshoz vezet.
A sűrűbb mintázat kevésbé hajlik el a labda becsapódásakor, ennek következtében a visszapattanási energia is kisebb. A kisebb húrtávolságok miatt kevésbé lehet pörgetni ezzel az ütővel, de a húrok tartósabbak, mint a nyílt mintázatú társaik. Azok a játékosok, akik nem használják gyakran a pörgetést, és fontos nekik az ütő irányíthatósága, általában egy sűrűbb mintázatú ütőt választanak, csakúgy, mint a keményen ütő pörgető játékosok, akiknek fontos, hogy ne menjenek ki hamar a húrok.
Forrás: Ákos
